KONSTRUKCE Media, s. r. o.Com4In Group
ISSN 1803-8441
English - Google Translate Česky - Překladač Google French - Google Translate Italian - Google Translate German - Google Translate Polish - Google Translate Spanish - Google Translate Swedish - Google Translate   |   Přihlásit se   
Nacházíte se:  Úvod    Mosty    Výstavba nového zeleného mostu přes stávající dálnici D2, Slovensko

Výstavba nového zeleného mostu přes stávající dálnici D2, Slovensko

Publikováno: 19.5.2016
Rubrika: Mosty

Liniové stavby budované člověkem protínají krajinu a nevratně tak od sebe oddělují území. Podobně to přirozeně od nepaměti činí např. vodní toky. Důsledek pro divokou zvěř je znemožnění přirozené migrace po původně zelené krajině. Přírodou vytvořené překážky se divoká zvěř většinou naučila překonat nebo obejít. V případě husté liniové zástavby budované převážně poslední století člověkem jde při pokusu divoké zvěře o přirozenou migraci a překonání dané překážky v jistém smyslu o „ruskou ruletu“, bohužel často s tragickými následky. Např. v Rakousku je odhadem ročně usmrceno přibližně 100 000 kusů divoké zvěře s finanční škodou kolem 100 mil eur ročně. Zdánlivě jednoduché řešení v podobě oplocení dálnice či železnice problém neřeší, neboť jde o izolaci přírodních biotopů.

Především velcí savci potřebují migrovat na velké vzdálenosti a díky tomu udržovat diversitu genofondu své populace. Uvědomění si tohoto problému a jeho první řešení se začala objevovat zhruba před padesáti lety ve Francii, kde byly zhotoveny první mostní objekty primárně určené pro migraci divoké zvěře. Myšlenku si postupně osvojila celá vyspělá civilizace a tak je v současnosti již zcela nemyslitelné, že by při budování nových liniových staveb, ať již nových silnic a dálnic tak i vysokorychlostních železnic, vodních kanálů nebo produktovodů, nebyl posouzen dopad nové stavby na životní prostředí a její vliv na existující migrační trasy divoké zvěře, tzn. EIA, Enviromental Impact Assessment.

AKK, Alpsko‑Karpatský Koridor, je projekt z let 2008 až 2012 rakouských a slovenských institucí – vlád, orgánů územního plánování, organizací odpovědných za přípravu a budovaní infrastruktury, univerzit a mimovládních organizací a je financovaný z fondů Evropské Unie. Alpy a Karpaty jsou důležitým biotopem volně žijících zvířat, jako jsou jelen lesní, medvěd hnědý nebo rys ostrovid. Propojení těchto dvou pohoří ale blokuje hustá síť infrastruktury i narůstající zájem o zástavbu území mezi Vídní a Bratislavou.

Cílem projektu bylo analyzovat aktuální průchodnost krajinou a identifikovat potřebná opatření v kolizních bodech tak, aby byla zlepšená spojitost krajiny mezi Alpami a Karpaty. Výsledkem je pak řada opatření pro zlepšení průchodnosti zvěře, od úpravy polních mezí a polní zeleně, přes omezení stavebních aktivit a regulaci výstavby větrných elektráren až (a pro tento příspěvek hlavně) výstavbu zelených mostů přes stávající komunikace S4, A3, A4 a D2. Obrázek 1 graficky znázorňuje biokoridor mezi oběma pohořími, červeně je pak zvýrazněno křížení koridoru s hlavními silničními tepnami dané oblasti. V Rakousku jde o tři místa. Křížení se silnicí S4 bylo vyřešeno zeleným mostem již v roce 2006. Šířka mostu je 80 m. Na křížení s A4 byl nový most postaven v roce 2013 a je široký 70 m. Pro zajímavost, z informací dostupných na internetu lze dohledat cenu za tento objekt „kolem €6mil“, tedy přibližně €85,7tis na metr šířky mostu. Posledním na Rakouské straně je most přes A3 vybudovaný v roce 2014 se šířkou 52 m a dostupné informace o ceně hovoří o ceně „kolem €4mil“, tedy přibližně €76,9tis na metr běžný. Na slovenské straně bylo potřeba vybudovat jeden zelený most přes stávající dálnici D2.

KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ MOSTU MORAVSKÝ SV. JÁN
Most na slovenské straně je situován v km 13,765 dálnice D2 poblíž obce Moravský Svatý Ján. Lokalita byla vybraná právě na základě výše představené studie AKK. Správnost volby potvrzoval i smutný fakt, že právě v tomto úseku docházelo k dvojnásobně většímu střetu vozidel s divokou zvěří než na zbývající části dálnice D2.

Stávající dálnice byla postavena v kategorii 26,5/120. Výhledové prognózy počítají s přestavbou dálnice na kategorii 33,5/120 v horizontu příštích 20 až 25 let. Mostní objekt je tedy navržen tak, aby bylo možné v budoucnu zhotovit rozšíření dálnice na šest pruhů vč. odstavných bez nutnosti zásahu do mostní konstrukce. Dálnice je v místě stavby v podélném spádu 1,5 % a mostní objekt sleduje tento spád. Křížení je kolmé, tedy 100 gr. Průjezdný profil je navržen na 5,20 m + 0,15 m rezerva a přidalo se 50 mm na případné přetvoření konstrukce. Ta byla totiž vzhledem na požadavek rychlé výstavby zvolena jako flexibilní tenkostěnná prefabrikovaná konstrukce, kde při zásypech dochází k žádanému přetvoření v příčném profilu, které se ustálí po finálním zásypu objektu. Při výběru typu konstrukce byly srovnány také realizační náklady a náklady na údržbu různých typů konstrukce a pro takto velký rozpon, celkem 2 × 19,5 m tedy 39 m, byla tenkostěnná klenbová prefabrikovaná konstrukce vyhodnocena jako nejekonomičtějším řešením. Středová volná šířka zeleného prostoru na mostě je stanovena na 80 m. Tento zelený pruh je ohraničen protihlukovými a protioslňujícími clonami směrem k dálnici. Z této celkové hodnoty pak vyplývá samotná šířka nosné konstrukce na 93 m nad středovým pilířem.

Minimální přesypávka je z důvodu zakořenění vegetace 1,12 m nad vrcholem klenby. Zatížení na mostě je uvažováno pouze od ojedinělého vozidla 20 t, dále zatížení nahodilé 0,5 t na m² a zatížení sněhem. Na mostě není navržena žádná vozovka. Geologické podmínky v místě stavby určil IG průzkum z roku 2012. Oblast patří do regionu kvartérních sedimentů a podloží je tedy složeno z písků a jílů. Z tohoto důvodu je objekt založen hlubinně na pilotách průměru 1,2 m a hloubky 16 m s pilotovou hlavicí tloušťky 0,6 m. Na pilotovou hlavici je osazena smontovaná prefabrikovaná klenbová konstrukce tloušťky pouze 350 mm u bočních dílců a dokonce pouze 200 mm u klenbového dílce. Ten je však vyztužen dvojicí podélných žeber. Středový pilíř je tloušťky 500 mm. Půdorysně je na všech čtyřech rozích mostu použito zakončení pomocí prefa křídel, která jsou vyrobena ve formě bočních dílců s vložkou pro úpravu náběhu. Jde o přirozené zakončení tubusu v krajině. Obdobná konfigurace byla použita např. na stavbě Pražského Okruhu, stavba 512, viz obr. 2. Konstrukce je v podélném směru dilatována po 2,5 m, tzv. prstencích. Použitý beton prefabrikátu je C45/55 XC4, XD3, XF4, XA1 s nominálním krytím výztuže 50 mm. Most na úpatí Karpat se nachází v pásmu se seismickou intenzitou V‑VI makroseismické stupnice MSK‑64, jde o oblast seizmického rizika 4. S ohledem na tuto skutečnost jsou dílce konstrukce opatřeny speciálním spojem běžně užívaným např. v Japonsku, kde je tento prefabrikovaný flexibilní systém pro svou podélnou hustou dilataci a příčné rozdělení nesmírně populární pro přesypané konstrukce, neboť je extrémně odolný vůči vlivům zemětřesení. Nosná konstrukce je po smontování zaizolována standardně jako u monolitu NAIP souvrstvím chráněným silnou geotextílií 7 mm/700 g/m2. V místě spár je nataven 300 mm široký živičný pás nikoliv však jako hydroizolace, ale jako mechanická ochrana hlavního souvrství proti poškození. V objektu není vzhledem ke své délce 93 m a v souladu s TNI CEN/CR 14380 požadováno umělé osvětlení.

POPIS VÝSTAVBY MOSTU MORAVSKÝ SV. JÁN
Pro stavbu jakéhokoliv díla v blízkosti již existující stavby jde primárně o správné naplánování postupu výstavby a o snahu minimalizovat zásah do stávajících provozů a o správné vyhodnocení rizik, a to jak technických tak bezpečnostních. Výstavba nového přemostění v km 13,765 byla striktně řízena možnostmi omezení dopravního provozu na stávající dálnici D2 spojující Bratislavu s Břeclaví a dále Brnem. Celý postup výstavby byl detailně zpracován v projektu DIO, Dopravně Inženýrského Opatření. Postup byl rozdělen do šesti etap. V první etapě probíhalo zhotovení velkoprůměrových pilot pod bočními dílci mostu bez omezení provozu dálnice, obr. 3‑A. Zároveň se rozeběhla výroba prefabrikovaných dílců nosné konstrukce mostu. Ve druhé etapě byla doprava svedena do směru CZ‑SK a proběhlo provedení pilot pod středovou opěrou, obr 3‑B. Ve třetí etapě se za stejných dopravních opatření smontovala polovina nosné konstrukce, obr 3‑C, tedy boční díl + pilíř + klenbový dílec a křídla, to vše během pouhých 10 jednosměnných dnů, jelikož práce za šera nebyly dopravní policií povoleny s ohledem na možné osvícení po dálnici projíždějících vozidel. Pro čtvrtou etapu byla doprava převedena do směru SK‑CZ a proběhla montáž druhé poloviny nosné konstrukce mostu, obr 3‑D, tedy boční díl + klenbový dílec a křídla. Opět velice rychle během 8 dnů.

Pátá etapa začala po dokončení montáže NK mostu, doprava byla opět převedena zpět do obou směrů a byla omezena šířkově a sníženou rychlostí projíždějících vozidel. Byly provedeny úpravy kolem opěr a na souvrství vozovek. Poslední šestá etapa již probíhala bez omezení provozu a realizovaly se při ní veškeré navazující práce na mostě (izolace, zásypy) avšak se zvýšenou opatrností, zvláště s ohledem na možnost pádu zeminy na dálnici při zásypech a pohyb dělníků na rozpracovaném mostě.

ZÁVĚR
V Německu i Rakousku se plánují další nové zelené mosty přes stávající dálnice. Např. rakouský ASFINAG plánuje mezi roky 2016 – 2027 výstavbu šestnácti nových zelených mostů. Tento zcela jednoznačně pozitivní trend byl před zhruba deseti lety dobře nastaven i v Česku a byl i dobře vnímán širokou veřejností. A díky tomu byl i pozitivně ovlivněn pohled veřejnosti na výstavbu nových liniových staveb. Nicméně díky turbulentní době od ledna 2009 do prosince 2014, kdy se v Česku vystřídalo neuvěřitelných 9 ministrů dopravy, bylo na tyto konstrukce pohlíženo jako na drahé a zbytečné. Výstavba nového mostu na D2 byla vysoutěžena za €5,98mil, tedy přibližně €64tis na metr délky tubusu. Podobné objekty v Rakousku uvedené v první kapitole mají cenu přibližně €77tis resp. €86tis na metr běžný. Předpokládejme, že rakouské objekty byly také zakládané hlubině, jelikož se nacházejí v podobné lokalitě. Při plošném založení, jaké bylo třeba na obchvatu Prahy, firma ABM Mosty realizovala ve spolupráci s firmou Alpine Bau tři zelené mosty z tohoto tenkostěnného flexibilního prefabrikovaného systému. Celková délka těchto mostů byla 3 × 26,2 m, tedy 78,6 m a s konečnou cenou 70,98 mil. Kč. Po přepočtu zhruba €33tis na metr běžný. Nutno podotknout, že šlo o profil R27,5/100 a výstavbu na zelené louce, nikoliv výstavbu přes stávající komunikaci, která je logicky vždy dražší. Z výše uvedeného je zřejmé, že zelené mosty umíme za stejných okrajových vstupních podmínek stavět o zhruba 20% levněji než v sousedním Rakousku.

A new green bridge built over an existing motorway
The article describes the construction of a new green bridge over the existing and busy D2 motorway in Slovakia. The bridge reconnects the Alps and Carpathian Mountains allowing for the large wild animals as deer, brown bear or lynx to safely migrate between the two territories thus maintain their genome diversity.

Bookmark
Ohodnoďte článek:

Fotogalerie
Obr. 1 – Alpsko‑Karpatský Koridor, Studie Proveditelnosti 2008, G. Egger a spol.Obr. 2 – Prefabrikovaný zelený most na pražském obchvatu D0 km 2,486Obr. 3 – Časosběrné fotografie z průběhu výstavby zeleného mostuObr. 4 – Pátá etapa výstavby zeleného mostu Moravský Sv. Ján, izolace a zasýpáníObr. 5 – Schéma rozfázování a dispozice zeleného mostuObr. 6 – Dokončený zelený most, únor 2016

NEJčtenější souvisejicí články (v posledních 30-ti dnech)

Rekonstrukce mostu přes Labe mezi Brandýsem nad Labem a Starou BoleslavíRekonstrukce mostu přes Labe mezi Brandýsem nad Labem a Starou Boleslaví (69x)
Obyvatelé souměstí Brandýs nad Labem – Stará Boleslav se dne 6. 8. 2012 dočkali otevření posledního ze soustavy sedmi mo...
Rekonstrukce Negrelliho viaduktuRekonstrukce Negrelliho viaduktu (63x)
Od dubna roku 2017 probíhá komplexní rekonstrukce Negrelliho viaduktu v Praze podle projektové dokumentace zpracované pr...
Žďákovský most z pohledu historieŽďákovský most z pohledu historie (57x)
Na jaře příštího roku si připomeneme 50. výročí zprovoznění mohutné konstrukce Žďákovského mostu pro automobilový provoz...

NEJlépe hodnocené související články

Most přes údolí Gottleuby (Gottleubatalbrücke) v Pirně se představujeMost přes údolí Gottleuby (Gottleubatalbrücke) v Pirně se představuje (5 b.)
Článek představuje stavbu mostu přes údolí Gottleuby (Gottleubatalbrücke) v rámci přeložky spolkové silnice B172 v Pirně...
PONVIA CONSTRUCT s. r. o.: nejen provizorní mostyPONVIA CONSTRUCT s. r. o.: nejen provizorní mosty (5 b.)
Společnost PONVIA CONSTRUCT s. r. o. je českou stavební společností. Součástí širokého portfolia služeb a činností ve st...
Mostní závěry s jednoduchým těsněním spáry v ČRMostní závěry s jednoduchým těsněním spáry v ČR (5 b.)
Mostní závěry s jednoduchým těsněním spáry – druh 4 dle TP 86:2009 jsou nejvíce používané na novostavbách a rekonstrukcí...

NEJdiskutovanější související články

Posouzení indikací ve svarech lamelových pásnic mostu přes Lochkovské údolíPosouzení indikací ve svarech lamelových pásnic mostu přes Lochkovské údolí (3x)
Stavba spřaženého ocelobetonového mostu byla zahájena na podzim roku 2007. Jeho nosná konstrukce byla dokončena koncem r...
Rekonstrukce železničního mostu v Boršově nad VltavouRekonstrukce železničního mostu v Boršově nad Vltavou (2x)
V roce 2015 byl uveden do provozu zrekonstruovaný most, který je součástí stavby “Revitalizace trati České Budějovice – ...
ODPOVĚĎ: K vyjádření prof. Ing. Jiřího Stráského, DSc., ke kritice zavěšeného mostu přes Odru – uveřejněno v časopise Silnice Železnice, v čísle 4/2009 (2x)
Cílem kritiky je, aby naše stavby byly trvanlivé s minimální údržbou, hospodárné a aby si investor, projektant a zhotovi...

Server Vodohospodářské stavby

Rekonstrukce Vodního díla Nechranice

Rekonstrukce Vodního díla Nechranice