Strany zastupitelstva v Brně předvedou názory na dopravní téma

Ústavní stížností chce město reagovat na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který zrušil část brněnského územního plánu. Připravovaná silnice R43 na Svitavy v něm byla zakreslená v kontroverzní trase přes městskou část Bystrc.

Zelení jsou podle primátorova náměstka Martina Andera (SZ) snahou ústavní stížnost podat rozladěni. "Cítíme za tím snahu některých politiků nerespektovat rozhodnutí soudu a ohýbat zákony tak, jak se politicky hodí," uvedl. Podle něj by si naopak město z rozhodnutí správního soudu mělo vzít poučení a začít připravovat svoje územně plánovací dokumenty tak, aby k podobným rozhodnutím nebyl důvod.

Chybným postupem se podle něj vytvoří mnohem větší škody a bariéra pro rozvoj, než když se záležitosti řádně projednají. Čas, který se samosprávy snaží ušetřit rychlou přípravou dokumentů, je tak podle něj v důsledku zmarněný.

Po diskusi by podání stížnosti mělo být schváleno. Pro bude hlasovat ODS, řekl dnes ČTK zastupitel a starosta Brna-střed Libor Šťástka. "Navrhovali jsme, aby město toto udělalo už v květnu nebo v červnu, navrhovali jsme, aby to podala rada," řekl. Podle Pospíšila však stížnost, jíž schválí zastupitelé, bude mít všechny formální náležitosti a větší naději na úspěch.
Dopravní stavby jsou pramenem sváru současné koalice. Proti připravovaným variantám jsou často zelení. Koalici za nejednotnost kritizuje opoziční ODS, podle níž není schopna v současném složení stavby prosadit.
 

Autor

• ČTK

Společnost KONSTRUKCE Media, s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.