JUDr. Stanislav Diviš: „Především prevence a výchova vede k bezpečné práci“

• Foto

Jaká opatření přijímáte ke zvýšení bezpečnosti práce na realizovaných projektech?
Základem je prevence a výchova zaměstnanců k bezpečné práci. U nás máme zavedený systém řízení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, který nám umožňuje neustálé zlepšování v oblasti BOZP. Sebelíp zpracovaný systém řízení bezpečnosti však ještě neznamená, že bude bezpečnost práce zaměstnanců zaručena. Úspěch systému je především závislý na osobní aktivitě a odpovědnosti všech řídících pracovníků i ostatních zaměstnanců společnosti. Velkou podporu v této oblasti nám poskytuje naše odborová organizace, která ze svých členů ustanovila Odborové inspektory BOZP.

Zmínil jste cíle v oblasti BOZP, co to představuje?
Představenstvo společnosti každoročně tyto cíle stanoví ve vyhodnocení Integrovaného systému řízení. Cíle určují priority společnosti, které vedou ke zdokonalení systému řízení BOZP. V letošním roce mezi tyto cíle např. patří: snížení kategorie rizika u vybraných činností ze zvýšeného rizika do kategorie přijatelného rizika, zvyšování úrovně znalostí a právního vědomí zaměstnanců společnosti, zlepšování pracovních podmínek zaměstnanců se zaměřením na snížení pravděpodobnosti vzniku pracovních úrazů, dodržování zásad BOZP ze strany subdodavatelů – součinnost s koordinátory BOZP na staveništi. Společnost je držitelem ocenění Bezpečný podnik a to již od roku 2003 a v rámci programu BP společnost úzce spolupracuje s Oblastními inspektoráty práce. Pořádáme semináře pro mistry, stavbyvedoucí a pro vedoucí projektových týmů, kde jsou lektory inspektoři OIP. Semináře jsou směrovány do oblastí se zvýšeným rizikem ohrožení zdraví zaměstnanců společnosti. Ve stavebnictví jsou to především rizika při práci ve výšce a rizika při výkopových pracích.

Jaké máte zkušenosti s OIP?
OIP má jeden ze svých úkolů kontrolu dodržování bezpečnostních předpisů. Naší zákonnou povinností je nepřipustit porušování bezpečnostních předpisů v oblasti BOZP. Takže máme stejný cíl. OIP vnímáme jako orgán, který nám poradí, ukáže způsob, doplní naše znalosti, prostě pomůže v řešení problému. Rovněž tak inspektory OIP považujeme za „poradní orgán“, který nám pomáhá v naplňování našich cílů v oblasti BOZP. Právní předpisy, které upravují BOZP ve stavebnictví, jsou na zhotovitele velmi náročné.

Máte mnoholeté zkušenosti s bezpečností práce ve stavebnictví, v čem spatřujete posun k lepšímu?
Těch aspektů je víc, ale asi ten nejdůležitější je zákon č. 309/2006 Sb., který s účinností od 1. 1. 2007 zavedl povinnost pro zadavatele ustanovit koordinátora BOZP na staveništi. Již z názvu je patrná jeho povinnost, tj. koordinovat práci jednotlivých zhotovitelů při realizaci stavby. Pokud si ustanovený koordinátor plní dobře své povinnosti, považuji jeho činnost za jednoznačný přínos pro bezpečnost práce na stavbě. Bohužel stále mnozí koordinátoři vystupují na stavbě spíše jako „bezpečáci“ a nikoliv jako koordinátoři.

Jaké má Vaše firma zkušenosti s koordinátory?
Setkáváme se na stavbách s koordinátory, kteří své práci rozumí, mají zkušenosti ze stavby, ale i s koordinátory méně zkušenými. Na většině staveb vystupujeme jako generální dodavatel a část zakázky realizují naši subdodavatelé. Podle zákona 309/2006 Sb., jsou ale všichni považováni za zhotovitele a mnohdy se stává, že nedostatky v oblasti BOZP u subdodavatelů jsou dávány za vinu generálnímu zhotoviteli, který následně odpovídá za jejich odstranění a to je nesprávné.

Má zhotovitel možnost ovlivnit činnost koordinátora?
Každý zhotovitel musí odsouhlasit plán BOZP zpracovaný koordinátorem. Může navrhovat koordinátorovi jiná bezpečnostní opatření, než jsou uvedena v Plánu a pokud s nimi koordinátor souhlasí, provede aktualizaci plánu. Naše společnost má jako jeden z cílů v oblasti BOZP spolupráci s koordinátory. Každý Plán BOZP je před schválením posouzen bezpečnostním technikem, který navrhne jeho případné úpravy. Bezpečnostní technici se zúčastňují porad organizovaných koordinátorem a pokud možno ihned reagují na jeho doporučení.

Co byste uvedl závěrem?
Přál bych si, aby při výběru zhotovitele nebyla rozhodujícím faktorem cena za realizaci díla, ale aby investor při výběru zhotovitele hodnotil i jeho přístup k zajištění oblasti bezpečnosti práce.

Autor

• (red)